Rechtsprechung
   BFH, 05.12.1967 - VII B 21/66   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1967,1541
BFH, 05.12.1967 - VII B 21/66 (https://dejure.org/1967,1541)
BFH, Entscheidung vom 05.12.1967 - VII B 21/66 (https://dejure.org/1967,1541)
BFH, Entscheidung vom 05. Dezember 1967 - VII B 21/66 (https://dejure.org/1967,1541)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,1541) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Finanzgerichtsbeschluß - Tatbestandsberichtigung - Schwerwiegender Verfahrensmangel - Beschwerde

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 90, 285
  • DB 1968, 294
  • BStBl II 1969, 6
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • BFH, 08.01.2002 - X B 164/01

    Verletzung des rechtlichen Gehörs; außerordentliche Beschwerde

    Eine solche "falsche Besetzung" liegt aber nur vor, wenn der betroffene Richter im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung bereits von der Mitwirkung ausgeschlossen war (vgl. hierzu BFH-Beschluss vom 5. Dezember 1967 VII B 21/66, BFHE 90, 285, BStBl II 1969, 6), nicht aber, wenn wie im Streitfall der Befangenheitsantrag erst nach der gerichtlichen Entscheidung gestellt wurde (BFH-Beschluss vom 7. Dezember 1999 IV B 146/99, BFH/NV 2000, 413).
  • BFH, 25.07.1978 - VII B 20/78

    Verfahrensmangel - Antrag auf Berichtigung des Tatbestands - Abwesender Richter -

    Der erkennende Senat hat in seinem Beschluß vom 5. Dezember 1967 VII B 21/66 (BFHE 90, 285), dieser Auffassung folgend, die Beschwerde in einem Fall für gegeben erachtet, in dem am Berichtigungsbeschluß ein abgelehnter Richter mitgewirkt hatte.
  • BFH, 30.09.1986 - VIII B 60/85

    Beschwerde gegen einen Beschluss bei schwerwiegenden Verfahrensfehlern

    Entgegen diesem klaren Wortlaut des Gesetzes hält der Bundesfinanzhof (BFH) die Beschwerde ausnahmsweise dann für zulässig, wenn der Beschluß des FG unter schwerwiegender Verletzung von Verfahrensvorschriften zustande gekommen ist (vgl. BFH-Beschlüsse vom 5. Dezember 1967 VII B 21/66, BFHE 90, 285, BStBl II 1969, 6, und vom 25. Juli 1978 VII B 20/78, BFHE 125, 490, BStBl II 1978, 675; a. A. Gräber, Finanzgerichtsordnung, § 108 Anm. 9 B).
  • BFH, 18.03.1992 - X B 81/91

    Möglichkeit der Anfechtung einer Tatbestandsberichtigung

    Ausnahmen hat die Rechtsprechung zugelassen für den Fall, daß der Beschluß auf schwerwiegenden Verfahrensmängeln beruht (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 5. Dezember 1967 VII B 21/66, BFHE 90, 285, BStBl II 1969, 9; vom 25. Juli 1978 VII B 20/78, BFHE 125, 490, BStBl II 1978, 675; vom 19. April 1989 II B 178/88, BFH/NV 1990, 575).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht